Her vil medlemmernes debat-indlæg blive samlet fremover.
Opsætning af trapper på broerne i lystbådehavnen
Indlæg - sendt til Havnestyrelsen og Struer Sejlklub af
Erik Skovsager
Indlæg - af
Henning Dahlgaard
Jeg er for få dage siden af Havnechefen, Lars Brodersen, blevet beordret til at fjerne min trappe fra bro 12 i Lystbådehavnen og i stedet købe en af de trapper, som havnen tilbyder (eller helt undvære en trappe).
Uden en trappe er det umuligt for mig at entre min båd.
Jeg er meget uforstående overfor kravet. Lars's argument er, at de private trapper ser grimme ud og at man ikke må bore skruer ned i de nye betonbroer.
Det sidste er jeg helt enig i, og det er der heller ikke nogen, der kunne drømme om at gøre. Det første kan man jo diskutere. Er det smukkere, når det hele er fuldstændig ens? Bliver det næste, at der kun må fortøjes med blå tove, og strømledninger skal være røde?
Men det værste - og helt uantagelige - er, at de nye trapper er til stor fare for sikkerheden. Trapperne er udført i meget solidt jern, som ikke giver efter ved en påsejling. Prøv at forestille dig, hvad der vil ske, hvis båden på billedet til højre ikke får stoppet i tide. Båden vil uvægerligt ramme trappen. Trappen holder til det, men båden får en alvorlig skade. Jeg har sejlet i 27 år og har hjul-pet mange i havn i hårdt vejr. Det er faktisk kutyme blandt sejlere, at man hjælper hinanden med at komme i bås. Mange gange er det endt med, at båden er løbet helt ind til kan-ten af broen og nogen gange også mod kanten af broen. Det er der ikke sket noget ved, da kanten er af træ, men med de nye trapper vil der være stor fare for skader. Det værst tænkelige er vel. at en båd får stævnen ind mellem trinene og derfor bliver fanget - med meget større skader til følge.
Dertil svarer Lars, at der er monteret en fenderliste på forkanten af trappen. Det er sandt nok, men den vil ikke altid afbøde slaget, dertil er listen for spinkel. Og hvis bå-den rammer de to opstandere, går det alligevel galt.
Den høje opstander er meget praktisk, når man skal i land, men den vil være til end-nu større fare for påsejling. Se billedet igen. Pulpit (søgelænderet) er næsten helt inde ved opstanderen, men båden ligger langt ude. Selvom båden altså ikke rammer trap-pen, er der stor fare for, at pulpit gør.
Har man en trætrappe (som f.eks. ovenstående) går den i stykker eller skubbes væk ved påsejling, og båden tager ikke skade.
I den lille folder, som udsendes til alle lejere står der, at man ikke må opsætte trapper o.l. uden foregående aftale. Det har stået i flere år, men er aldrig håndhævet. Derfor forekommer det da mærkeligt, at når det åbenbart SKAL håndhæves i år, at der i det medfølgende oplysningsbrev til alle lejere IKKE er nævnt noget om det.
Man kunne hævde, at private trapper fylder for meget på broen.
Jeg tror min er en af de største. Jeg kender kun een, der er større. Og den er til en meget større båd.
Til sammenligning kan jeg oplyse, at f.eks. min trappe fylder 65 cm ud på broen, mens metaltrappen fylder 53 cm. Så det kan vel næppe være størrelsen, der er afgørende.
Hvis Lars ønsker en bestemt maximums størrelse på trapperne, var det nemt at for-lange, at trappen skal overholde disse mål. Det tror jeg, at alle kunne se det fornuftige i.
Jeg synes, det er i alles interesse, at der er et godt samarbejde mellem alle havnens brugere, at der er forståelse for de tiltag, der gøres, osv. Men dette tiltag er bestemt ikke medvirkende hertil. Der er MEGET stor utilfredshed på broerne.
Jeg vil foreslå, at der udfærdiges et krav til trappeudformning og så lade den enkelte om at lave den trappe, der passer bedst til vedkommendes båd, ønsker, osv.. Havnen kan så tilbyde de omtalte metaltrapper til dem, som måtte ønske det. Det ville give en større mangfoldighed på broerne og ingen skal føle, at de får en uønsket løsning presset ned hovedet.
Venlig hilsen
Erik Skovsager
Indlægget som pdf
Forfattet af Henning Dahlgaard
Det har været gængs skik på broerne, at vi sejlere byggede en trappe, som passede til netop vores båd og vores kreative evner.
I forbindelse med nye betonflydebroer blev der sidste år sagt, at de private trapper skulle væk, fordi der ikke måtte skrues eller bores i de nye broer.
Det var en forklaring, som var til at forstå, så vi var mange, der gik hjem og konstruerede nye trapper, som ikke krævede skruer eller beslag i broen.
Ingen protesterede i 2010.
Forleden dag blev jeg så passet op af en af havnens folk, som skulle hilse fra Lars Brodersen og sige, at min trappe skulle fjernes straks. Hvorfor? spurgte jeg. Det må du snakke med Lars om.
Det gjorde jeg så. Fordi det har man bestemt! lød svaret.
Hvem er man spurgte jeg, er det dig, Lars?
Ja, det er også mig, lød svaret.
Men jeg var jo ude efter en forklaring, som jeg kunne forstå og acceptere, og spurgte igen: Hvorfor!
Svaret blæste lidt flagrende i vinden. Huller i broerne, at nogen bygger tårne og redskabsrum, det så rodet ud.
Men hvor svært kan det være at lave en forståelig og brugbar regel:
Eventuelle trapper på broen må ikke være fastgjort i broen med skruer eller andet beslag. Grundplanen af trappen må højst fylde 50 x 50 cm og trappen skal males i en marineblå farve. Opfylder trapperne ikke dette, vil de blive fjernet. Havnen kan iøvrigt tilbyde færdige trapper i metal.
Så var de nævnte problemer være løst. De kreative kunne gå hjem og arbejde på en ny trappe, resten kunne købe af havnen.
Det fremførte jeg stille og roligt, men Nej! sagde Lars, nu har man bestemt det.
Selvfølgelig får Lars sin vilje, men jeg vil så sige, at han sejrer ad helvede til.
Selv en diktator skal lave regler og love, som undersåtterne kan forstå og acceptere ellers bliver der utilfredshed og i sidste ende oprør.
Jeg brugte min trappe til at gå på og til at hænge mine forfortøjninger på, når vi sejlede ud.
Min kone kan ikke springe ned på broen, samle fortøjninger op og komme ombord med dem igen, så ingen trappe er dårligt.
Vi har da af og til drevet lidt for langt ind og rørt vores gamle trætrappe, før vi har fået justeret agterfortøjningen.
Men en metaltrappe lige ud for stævnen ...... det vil jeg ikke være glad for, og 1000 kr er da også en slags penge.
Jeg overvejer en fast stævnstige, men den kan man jo ikke lægge fortøjninger på, når man sejler ud.
Jeg håber, der er rigtig mange, der siger Hvorfor? til Lars, men jeg ved godt, at han sikkert bliver mere og mere stædig, jo flere der stiller spørgsmålet.
Rygter
Jeg har hørt at JEG skulle stå bag anmeldelsen af Gitte til kommunen, for at være formand for sejlklubben, samtidig med at hun modtager ydelser via flexordningen. Til disse påstande, kan jeg kun sige at der er nogel mennesker som bare overhovedet ikke kender mig.
Hvis jeg synes at en idiot er en idiot skal jeg nok selv fortælle det til vedkommende.
Gitte og jeg har ikke været enige om hvordan sejlklubben skulle drives, men hun blev stemt ind på generalforsamlingen og jeg gik af - og så er den ikke længere.
Det man har gjort mod Gitte, er ikke bare ødelæggende for Struer Sejlklub, men for samtlige klubbe i Danmark.
Jeg ville aldrig udsætte Struer SEJLKLUB for at få denb katastrofe af en formand, som vi har nu, ved at prøve at få Gitte afsat.
Jeg håber at Gitte kommer tilbage når hun har vendt situationen med kommunen, for det er aldeles urimeligt, som hun er blevet behandlet, uagtet om vi er enige eller ej...
Med venlig hilsen
Bent Villy Pedersen
Da vi ikke har været hjemme 15 dage, var vores overraskelse stor, da vi læste de sørgelige nyheder for sejlkluben.
Nu håbede vi lige der var kommet ro og orden i klubben, med en dygtig formand og bestyrelse. Men når der er anonyme medlemmer (læs) rotter blandt medlemmerne, der kun vil skade klubben, er det ikke nemt, og ikke sjovt for medlemmerne der kun ønsker at klubben fungerer. Vi vil ønske at den eller disse anonyme personer, melder sig ud af klubben, da vi ikke ønsker at være sammen med dem. Selvfølgelig er de anonyme, det er lyssky og feje personer altid, der ikke vil stå ved deres handlinger.
Vi ønsker Gitte god vind fremover, og siger tak for hendes indsats i klubben.
Eva & Kaj V Villadsen (Blue Hawaii)
Det er med meget stor beklagelse at måtte sande, at Gitte er blevet tvunget til at forlade posten som formand for Struer Sejlklub.
Gitte har arbejdet positivt og konstruktivt for Struer Sejlklub og alle dens medlemmer. Gitte har/er rigtig god til at tale med alle medlemmer og sætte sig ind i alles situationer og behov. Endvidere har hun etableret et positivt og givtigt samarbejde med alle Sejlklubbens samarbejdspartnere. Hvis Gitte havde fået lov til at blive, ville hun have kunnet føre vores sejlklub vidt.
Som næstformand er det min pligt at overtage hvervet som formand. Den pligt tager jeg på mig, sammen med den øvrige bestyrelse.